10% 못 넘긴 이준석, 선거비 보전 실패와 그 파장
2025년 6월 4일, 제21대 대통령선거 결과가 확정되면서 개혁신당 #이준석 #후보 가 #득표율 #8.34% 로 대선 레이스를 마감했습니다. 이로써 이준석 후보는 #선거비 #보전 #기준 인 #10% 득표율의 벽을 넘지 못해, 이번 선거에서 지출한 수십억 원의 선거비용을 한 푼도 돌려받지 못하게 됐습니다. 이 사안은 정치권은 물론, 사회 각계의 큰 관심을 모으고 있습니다.
선거비 보전 제도란?
공직선거법에 따르면, 대통령선거에 출마한 후보자의 득표율에 따라 선거비용의 일부 또는 전부를 국가가 보전해줍니다.
- 득표율 15% 이상 : 선거비용 전액 보전
- 득표율 10% 이상 15% 미만 : 선거비용의 절반 보전
- 득표율 10% 미만 : 보전 없음
이 제도는 정치 신인이나 군소 정당의 선거 참여를 독려하고, 과도한 선거비용 부담을 완화하기 위한 취지에서 도입됐습니다. 하지만 이번 대선에서 이준석 후보는 10%에 미치지 못하는 득표율로 인해 보전 대상에서 제외됐습니다.
이준석 후보의 선거비 지출 규모와 부담
#이준석 후보가 이번 대선에서 지출한 #선거비용 은 약 #30억 원으로 추정된다. 이는 2022년 20대 대선 당시 정의당 심상정 후보의 지출 규모와 유사합니다. 일각에서는 이재명 대통령이 "이준석 후보가 50~60억 원을 썼을 것"이라고 추정하기도 했으나, 실제 집행액은 30억 원 선으로 보입니니다. 이 비용은 선거운동, 홍보, 조직 운영, 인건비 등 각종 선거 관련 지출이 모두 포함된 금액입니다.
선거비용 보전을 받지 못하게 되면서, 이준석 후보와 개혁신당은 이 거액의 선거비용을 고스란히 떠안게 됐습니다. 이는 향후 당의 재정 운영에도 상당한 부담으로 작용할 전망입니다.
주요 후보와 선거비 보전 현황
이번 대선의 선거비용 제한액은 약 588억 원으로, 지난 20대 대선보다 약 75억 원(14.7%) 증가했습니다. 10% 이상의 득표율을 기록한 이재명 대통령과 김문수 국민의힘 후보는 각각 선거비용 보전 대상이 되어, 두 후보가 받을 전체 보전금은 약 1,155억 원에 달할 것으로 보입니다. 지난 대선에서도 당시 윤석열, 이재명 후보가 각각 400억 원대의 비용을 전액 보전받은 바 있습니다.
정치권의 반응과 향후 전망
이준석 후보의 득표율은 #8.34% 로, 10% 벽을 넘지 못했습니다. 이는 여론조사 공표가 금지되는 '블랙아웃' 기간 전까지 10%대 지지율을 보이며 기대를 모았던 것과는 대조적입니다. 이 후보는 국민의힘 등 보수 진영의 단일화 제안을 거절하고 완주를 선택했다. 이에 대해 이재명 대통령은 "이준석 후보가 선거비용 부담 때문에 결국 단일화할 것"이라고 예측했으나, 이준석 후보는 끝까지 완주하며 책임을 본인과 당이 떠안게 됐습니다.
이준석 후보는 "이번 선거의 결과와 책임은 모두 제 몫"이라며, "열과 성을 다해주신 당원들과 지지자, 국민 여러분께 감사하다"고 소회를 밝혔습니다. 또한 "개혁신당은 총선과 대선을 완주한 정당으로 자리매김했다"며, 향후 지방선거에서의 도약을 다짐했습니다.
득표율 분석 : '이대남'의 지지와 한계
이번 대선에서 이준석 후보는 20대 남성 유권자로부터 높은 지지를 받았습니다. 방송 3사 공동 출구조사 결과, 20대 남성 표심에서 이준석 후보는 37.2%를 얻어 김문수 후보(36.9%)와 이재명 대통령(24%)을 앞섰습니다. 이는 전국 단위 득표율 3위 후보가 특정 세대·성별에서 1위를 기록한 매우 이례적인 결과입니다. 반면 20대 여성에서는 이재명 대통령(58.1%), 김문수 후보(25.3%), 이준석 후보(10.3%) 순이었습니다.
하지만 이처럼 특정 계층의 강한 지지에도 불구하고, 전체 득표율은 한 자릿수에 머물렀습니다. 이는 선거비 보전 기준을 넘지 못한 결정적 원인으로 작용했습니다.
개혁신당의 재정적 타격과 정치적 의미
이준석 후보와 개혁신당은 수십억 원 규모의 선거비용을 보전받지 못하면서, 당의 재정난이 불가피해졌습니다. 온라인 커뮤니티 등에서는 "이준석의 정치생명은 끝났다", "단일화했으면 이겼을 것" 등 비판적 여론이 일기도 했습니다.
반면, 40세의 젊은 나이에 대선을 완주하고, 보수 진영에서 차기 주자로서의 입지를 다졌다는 평가도 있습니다. 실제로 2017년 대선에서 '새로운 보수'를 내세운 유승민 후보(6.76%)보다 높은 득표율을 기록했다는 점에서, 보수 내 차세대 주자로서의 상징적 의미를 얻었다는 분석도 나옵니다.
결론 : 선거비 보전 실패가 남긴 교훈
이준석 후보의 10% 미만 득표와 #선거비 #보전 #실패 는 한국 정치에서 선거비용 보전 제도의 현실, 정치 신인의 도전, 그리고 군소 정당의 재정적 한계 등 여러 이슈를 다시 한 번 부각시켰습니다. 선거 완주를 통한 정치적 의미와, 현실적인 재정 부담이라는 두 가지 측면이 맞물리면서, 향후 개혁신당의 행보와 이준석 후보의 정치적 미래에 귀추가 주목됩니다.
'issue' 카테고리의 다른 글
| "매일 한 컵만 먹어도 이게 가능하다고"…'깜짝' (1) | 2025.06.04 |
|---|---|
| “참외씨 먹으면 배탈 난다” 정말일까? (0) | 2025.06.04 |
| 낮잠 '이 시간'에 자면, 조기 사망 위험 높다고? (2) | 2025.06.04 |
| “무려 400억 증발, 날벼락” 기안84도 당했다…탄식 쏟아지더니, 특단의 조치 (9) | 2025.06.04 |
| 한국인들, 해외 갈 때 잘못하다간 ‘벌금 10만원’…여행객들 주의보 발령 (0) | 2025.06.04 |